Vivez l'actualité
de la bioéthique

Inscription à la newsletter hebdomadaire
du Forum Européen de Bioéthique

Merci! Votre demande a été reçue!

Oups! Quelque chose s'est mal passé lors de la soumission du formulaire

David SMADJA

Maître de conférences en science politique à l’université Paris est Marne-la-Vallée.
symbole

Biographie

David Smadja est maître de conférences en science politique à l'université Paris est Marne-la-Vallée.

Il enseigne, entre autres, dans le cadre du Master de philosophie pratique de la PitiéSalpêtrière et à Sciences-Po Paris.

En 2008, il a soutenu une thèse intitulée La controverse autour de l'embryon, de l'apparition de la première fécondation in vitro au vote des lois de bioéthique de 1994. Ses thèmes de recherche sont : procréation médicalement assistée, éthique médicale et bioéthique, enjeux scientifiques, controverses sociotechniques, politiques du risque, argumentation, délibération, démocratie, controverse.

symbole

Bibliographie

symbole

Interventions

This is some text inside of a div block.
min
favoris
icone menu
play

PROCRÉATION : LA FAMILLE EN CHANTIER

Embryon, fœtus Les sujets de la discorde

Dans les centres français d’assistance médicale à la procréation, plus de 150 000 embryons congelés attendent qu’on décide de leur sort. En cause : leur statut. Non qu’il soit absent, le statut juridique de l’embryon, comme celui du fœtus est encore sommaire. Sachant que depuis le droit Romain, le champ juridique est régulé par une pensée binaire, le sujet et l’objet, où se place l’embryon ? S’il est un objet, peut-on en disposer à sa guise ? S’il est sujet, aurait-il tous les droits de la personne ? N’est-il pas envisageable de penser une troisième catégorie juridique ? Qu’en est-il du statut philosophique de l’embryon et du fœtus? Qu’en pensent nos voisins européens ?
00
JOURS
00
HEURES
00
MIN
00
SEC