Ce qui semble acceptable, nécessaire ou liberticide pour les uns, ne l’est pas pas forcément pour les autres. Le confinement est apparu aux yeux d’une partie de la population comme une évidence et l’évolution de la pandémie semble en effet avoir donné raison à cette stratégie. Cependant, il n’est pas anodin de priver l’être humain de sa liberté d’aller et venir, de travailler, de se toucher et de se réunir. Au nom de quels principes a-t-on le droit d’obliger le port du masque ou, même si ce qui n’est pas le cas pour la COVID-19, à se vacciner ? L’état d’urgence sanitaire octroie des droits supplémentaires à l’État. Quels en sont les limites, les recours et les gardes-fous ?