Grégoire MOUTEL

Médecin hospitalo-universitaire à l’Université de Normandie, spécialiste de médecine légale et des questions d’éthique en santé. Membre et ancien coordonnateur de la CNERER - Conférence National des Espaces de Réflexion Ethique Régionaux

Biographie

Pr Grégoire Moutel Médecin hospitalo-universitaire à l’Université de Normandie, spécialiste de médecine légale et des questions d’éthique en santé.

Après une formation de clinicien endocrinologue, il se spécialise dans le domaine de la médecine légale, des droits des patients et de l’éthique de la décision en santé; il obtient en parallèle des études médicales, un doctorat d'université et une habilitation à diriger les recherches à l'Université Paris Descartes sur les questions des rapports entre médecine, normes et société. Puis il est nommé professeur de médecine à l’Université de Normandie, comme chef de service de médecine légale et directeur de l’espace régional de réflexion éthique https://www.espace-ethique-normandie.fr/.
Il est également expert près la Cours d’appel.
‍

Il porte au niveau universitaire et dans l'environnement public un conception nouvelle visant à sensibiliser les acteurs du monde de la santé aux réponses à apporter aux questionnement des parties prenantes en regard des évolutions de la médecine, de la relation de soins, et du système de santé.
Il est de ce point de vue un défenseur de la construction et de l'animation de la démocratie sanitaire.
Dans ce contexte il est également reconnu comme expert des questions de déontologie et d’intégrité, en particulier dans les partenariats public/privé.

Il a développé des travaux de recherche nationaux et internationaux et est expert dans 6 domaines principaux:
1- Les droits des patients et les enjeux éthiques de la relation de soins
2- Les enjeux éthiques des politiques de santé publique
3- Les Lois de bioéthiques
4- L’encadrement éthique et déontologique des pratiques professionnels et des partenariats public/privés
5- Les enjeux de la prise en charge des personnes victimes de violences
6- L’éthique de la recherche, intégrité, liens et conflits d’intérêts

Bibliographie

Il est l'auteur de plus d’une centaine de travaux de recherche publiés dans des revues médicales nationales et internationales, ainsi que d’ouvrages dédiés à ces sujets. ( https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=moutel+G)

‍

Interventions

Fabriquer la performance : tous dopés ?

Le grand marché des pilules de la surpuissance et du bonheur font écho à la suprématie du culte de la performance.

Démences et déclin

Les progrès de la génétique et des neurosciences permettront-ils de réparer, ou pour le moins, de ralentir les facteurs des démences séniles et du déclin cognitif ? Quelle préparation et quelle réaction de nos sociétés fa ce à ces maladies qui touchent sa population vieillissante ?

Alzheimer et fin de vie

Soins palliatifs et euthanasie : à qui de choisir ?

Le débat de société est vif sur ce sujet commun à tous : la fin de vie. Peur de la déchéance et de la souffrance, peur de ne plus avoir la liberté de choisir. Au-delà des directives anticipées que nous pourrions tous rédiger, au- delà de l’obstination déraisonnable qui est plus de mise chez les médecins, faut-il aller jusqu’à accepter une démarche d’aide à la mort ? Si oui, avec quels gardes fous ?

Handicap et dépendance

Casse-tête insoluble pour tous : la dépendance va augmenter au prorata de l’espérance de vie, c’est à dire, vite. Beaucoup plus vite que les moyens de prise en charge de cette dépendance qui fait déjà défaut dans le domaine du handicap. Quelles perspectives et quelles pistes pour penser l’handicap et la dépendance dans la société ?

Penser la démence, l’alzheimer

On disait démence sénile. On l’appelle aujourd’hui maladie d’Alzheimer, cette maladie de la mémoire. Elle est aussi une maladie du temps qui modifie profondément le rapport au temps vécu pour le malade, induit de nouveaux modèles de soins, de prise en charge et d’accompagnement, y compris de son entourage.

Big data et santé : le docteur 4.0

Selon le rapport Ernst & Young publié en novembre 2015 et consacré aux sciences du vivant, le plus important potentiel des Big Data est dans le domaine médical et l’e-santé. Comment seront-nous soignés demain ? Aura-t-on recours à une médecine virtuelle pour réaliser des diagnostics réels ?

Médecine de soins et Médecine de convenance peuvent-elles coexister?

À force de soigner et de corriger nos défauts, la médecine a acquis la possibilité d’améliorer certaines de nos caractéristiques qui par la force des choses sont passées d’un statut normal à peut mieux faire. Chirurgie esthétique, rétine haute résolution, orgasme et érection à la demande, amélioration des performances cognitives et physiques… La technique offre désormais à l’Homme, la possibilité non seulement de guérir mais également d’améliorer ses compétences au gré de ses exigences et de ses besoins. L’Homme est à la croisée des chemins et doit choisir sa médecine. Voudrons-nous d’une médecine qui se cantonne aux soins, sourde aux demandes plus ou moins pertinentes des patients ou bien choisirons-nous une médecine de convenance, qui se pliera à ses desiderata ?

Les matinales: Forum Européen de Bioéthique et Librairie Kléber avec Grégoire MOUTEL

LES MATINALES AVEC Grégoire MOUTEL Cette année le Forum Européen de Bioéthique s’est associé à la Librairie Kléber pour organiser des rencontres lors de ces matinales avec des intervenants et des partenaires de l’événement.

Ou suis-je quand je ne suis plus dans mon corps ?

Un Homme mort reste-t-il un Homme ? À qui appartient le corps lorsque l’esprit ne l’habite plus ? Ces questions d’ordre métaphysique, religieux ou philosophique, se posent régulièrement, toujours de manière aigüe et douloureuse, dans les services de médecine du monde entier avec parfois des cas de conscience qui semblent totalement insolubles.

Conférence inaugurale : Quel est ce diable qui nous pousse à l’intempérance ? La médecine et le soin demain : vers quelle humanité ?

Quel est ce diable qui nous pousse à l’intempérance ? La médecine et le soin demain : vers quelle humanité ?

Qu’allons-nous faire de la mort ?

Le rite funéraire est un des fondements du passage à la civilisation. Or, l’évolution de nos connaissances sur la manière dont on considère le corps humain, l’emprise globalement décroissante du sacré sur le profane et même l’évolution de nos technologies (numérisation des données personnelles, réseaux sociaux…) ne cessent de modifier notre perception de la mort ainsi que la manière dont elle est intégrée dans notre société.

Les seniors face à la COVID

La mortalité liée à la COVID-19 est directement proportionelle à l’âge du patient qui contracte l’infection. Il est donc raisonnable d’envisager les aînés comme des personnes à risques. Une part importante des décisions politiques a d’ailleurs eu pour objectif de protéger cette population à la fois plus sensible et plus fragile que les autres. Mais certaines mesures peuvent également engendrer des situations tragiques d’isolement et de précarité. Dans une société où l’espérance de vie s’allonge et où la pyramide des âges a tendance à s’inverser, la vie et l’avis des séniors sont des paramètres fondamentaux à prendre en considération.

Vivre dans l’incertitude et la peur

Les nouvelles du matin semblent nous apporter notre lot quotidien de peurs et d’angoisses : annonce du nombre de morts lié à l’épidémie, mutations du virus, distanciation sociale, crise économique, chômage galopant… À chaque quinte de toux, on imagine le pire et on se projette, chacun à sa façon, dans de sombres desseins. Si la peur est une émotion vitale qui nous permet de survivre en évitant les écueils d’une vie parfois dangereuse, elle peut tout aussi bien nous envahir et nous empêcher de nous épanouir. L’épidémie de la COVID-19 a généré sur presque toute la surface du globe un sentiment de peur, d’incertitude avec parfois l’impression que plus rien ne sera à nouveau possible. Entre paranoïa généralisée, principe de précaution et outil de communication, la peur s’est invitée dans notre vie quotidienne.

Peut on faire confiance à l'industrie pharmaceutique ?

Leur géante entreprise ne connaît pas la crise. Bien au contraire, certaines industries pharmaceutiques semblent plutôt bien tirer leur épingle du jeu. Ils sont des acteurs indispensables au développement et à la diffusion des médicaments, du matériel de réanimation, des tests diagnostiques et des vaccins, qui pourraient bien contribuer à nous faire sortir de la crise sanitaire. Cependant, l’opacité de certains conflits d’intérêts ainsi que des scandales sanitaires ont égratigné durablement leur image de marque si bien qu’aujourd’hui la défiance est de mise. Entre les patients et les médicaments, la relation est parfois houleuse. A l’heure où une campagne vaccinale sans précédent est en cours, une réflexion en profondeur et en nuance à propos de notre lien aux médicaments ainsi qu’à ceux qui les fabriquent paraît indispensable. Qui sont-ils vraiment ? Qui régule leur activité ? Comment concilier commerce et éthique en matière de santé publique ?

La majorité en question

La majorité en droit se définit comme l’âge auquel un individu est juridiquement considéré comme responsable. Il n’y a pas une majorité mais des majorités. Il y a la majorité civile , citoyenne ou encore sexuelle. Ces majorités dîtes légales, définies de manière arbitraires et rigoureuses (mais changeantes selon les époques ou les lieux) cohabitent avec des maturités biologiques (hormonales et psychologiques) intrinsèquement disparates selon les individus et les cultures. Discuter des frontières qui séparent l’enfant de l’adulte est un débat sensible et nécessaire. Le passage de l’un à l’autre est un mécanisme complexe, à la fois biologique, sociétal, légal et culturel.

L’I.A. plus forte que la mort ?!

On connaît les chatbots, les lovebots. Faites place aux deadbots ! Pirater la mort. Faire en sorte que vos défunts vous accompagnent éternellement. Voilà ce que certaines entreprises nous promettent. Les faire parler, les voir parler. Entendre leur voix, regarder leur visage et faire qu’ils nous répondent comme s’ils étaient encore là. Jusqu’à quel point se consoler quand on a perdu un être cher ? Quand la technologie essaie de nous faire croire que la mort n’est plus un processus définitif, et quand la science laisse entrevoir la mort de la mort. C’est la société tout entière qui s’interroge sur le sort des vivants.

Prévenir pour mieux soigner !

La prévention est devenue un axe central des politiques de santé : vaccination, dépistage, campagnes nutritionnelles ou lutte contre les addictions. Pourtant, elle cristallise une tension éthique entre l’intérêt collectif — protéger la population et réduire les coûts de santé — et l’intérêt individuel, qui revendique la liberté de choix et la maîtrise de ses propres risques. Certaines mesures préventives, comme les obligations vaccinales ou les restrictions liées au tabac et à l’alcool, peuvent être perçues comme intrusives, voire liberticide. Interroger la prévention, c’est se demander jusqu’où la société peut orienter ou contraindre les comportements individuels au nom de la solidarité, tout en garantissant la dignité et la liberté de chacun.

00

JOURS

00

HEURES

00

MIN

00

SEC

Merci! Votre demande a été reçue!

Oups! Quelque chose s'est mal passé lors de la soumission du formulaire

Merci! Votre demande a été reçue!

Oups! Quelque chose s'est mal passé lors de la soumission du formulaire